LUCIA Proiektuaren esparruan ari gara lanean – Biriketako minbiziarekin lotutako arrisku-faktoreak eta haien eraginaren ebaluazioa Keycloak eta OMOPen ezarpenean, biriketako minbiziaren segurtasunerako eta datu estandarizatuak lortzeko.
Uste dugu osasunaren eta ikerketa medikoaren munduan datuen segurtasuna eta estandarizazioa funtsezkoak direla.
Keycloak identitate eta sarbidea kudeatzeko (IAM) tresna bat da, eta honako hauek eskaintzen dizkigu:
- Autentifikazio zentralizatua: Erabiltzaileei behin autentifikatzeko eta hainbat aplikaziotara sartzeko aukera ematen die, beren kredentzialak berriro sartu beharrik gabe.
- Roletan oinarritutako baimena: Aplikazio bateko baliabide eta funtzionaltasunetarako sarbidea kontrolatzeko rolak eta baimenak definitzen ditu.
- Integrazioa dauden sistemekin: Keycloak erraz integratzen da web aplikazioekin, REST zerbitzuekin, datu-baseekin eta beste sistemekin.
- Sarearen segurtasuna: Segurtasun-geruza gehigarri bat eskaintzen du aplikazioen eta erabiltzaileen arteko komunikazioak babestuz.
- Erabiltzaile eta taldeen administrazioa: Erabiltzaileak, taldeak eta haien atributuak zentralki kudeatzeko aukera ematen dizu.
Datu Eredu Komuna (DKE) ikerketa medikoan oso erabilia den estandarra da. Datu klinikoak eta osasun-datuak gordetzeko egitura koherentea eskaintzen du, ikerketa desberdinen arteko analisia eta alderaketa erraztuz. Hala ere, edozein ikuspegik bezala, arrisku eta muga batzuk ere baditu biriketako minbiziaren testuinguruan. Jarraian, arrisku horietako batzuk zehazten ditugu:
- Biriketako minbiziaren datu espezifikoen irudikapenaren mugak:
OMOP generikoa eta hainbat baldintza medikotan aplikagarria izateko diseinatuta dago. Horren ondorioz, biriketako minbiziari buruzko xehetasun espezifikoen falta egon daiteke, hala nola markatzaile molekularrak, azpimota histologikoak edo gaixotasun hau duten pazienteen ezaugarri espezifikoak.
- Inkestak eta galdetegiak egokitzeko konplexutasuna:
Ez du egitura espezifikorik eskaintzen bizimoduari edo biriketako minbiziaren arrisku-faktore espezifikoei buruzko inkestetarako edo galdetegietarako. Tresna hauek OMOP egiturara egokitzea konplikatua izan daiteke eta doikuntza garrantzitsuak behar ditu.
- Ingurumen-esposizioei eta bizimodu-ohiturei buruzko datu falta:
Batez ere datu kliniko eta osasun-arlokoetan oinarritzen da. Ez du ingurumen-esposizioei buruzko informazio zehatzik jasotzen, hala nola airearen kutsadurari edo denboran zeharreko bizimodu-ohiturei buruzkoa, hala nola jarduera fisikoa edo dieta.
- Datu longitudinalak jasotzeko erronkak:
OMOP transakzio-datuetan oinarritzen da, hau da, gertaerak une zehatzetan erregistratzen dira (adibidez, medikuarengana egindako bisitak). Denboran zehar datu longitudinalak jasotzea (adibidez, bizimodu aldaketak) erronka bat izan daiteke OMOP esparruan.
- Tratamendu espezifikoen irudikapenean dauden mugak:
Ez ditu beti jasotzen biriketako minbiziaren tratamenduei buruzko xehetasun zehatzak, hala nola terapia zuzenduak edo immunoterapia. Horrek zaildu egin dezake tratamendu espezifikoen eraginkortasuna aztertzea.
OMOPek datu medikoetarako egitura estandarizatu bat eskaintzen duen arren, garrantzitsua da bere mugak kontuan hartzea eta biriketako minbiziaren testuingurura arretaz egokitzea.
LUCIA proiektuak Europar Batasunaren Horizon Europe ikerketa eta berrikuntza programaren finantzaketa jasotzen du, 101096473 diru-laguntza akordioaren arabera.